【副題】〈生きる意味〉と〈本当の私〉を求めて
← 知人に紹介されて読んでみたのですが、実に面白いです。 o（＾o＾）o
生きるとは？ 私とは？ 何のために働くの？ なぜ私がいるのか？ 本当の幸せはどこに？ 自分らしく生きるとは？
という、永遠の問いに、21世紀の学問「科学哲学」で迫っています。愛、性、結婚をキーワードにしているので、学術的な記述が多いながらも楽しく読むことが出来ます。
現時点での目次はこちらです。 　　　　↓今後、どのような展開へ発展するか、楽しみです。（＾o＾）。

関連記事かも？

1. 本物のバッハ
2. Jamais Jamais / Ｂ型自分の説明書
3. とどろき / 平成２１年３月号 – 日本人の大誤解 ～ 「死んだら仏」のウソ・ホント?!
4. 蓮如上人のお言葉 / 仏法には世間の隙を闕きて聞くべし（『御一代記聞書』）
5. JASON BECKER ～ Perspective

こちらの方が、より関連しているかも？

1. こうの史代 ～ 夕凪の街 桜の国 こうの史代 夕凪の街桜の国　仕事の関係で、広島に半年ほどいた頃がありますが、そのとき知り合ったおばあちゃんのＳさん。被爆者健康手帳を持ち歩き、華奢なお体ながらも明るく前向きな性格に、大変心を動かされたことがあります。しかし被爆時のお話を聞かせて頂くと、如何に悲惨な状況が当時繰り広げられていたかが知らされ、まるで現実とは違った世界がそこにあったかのような感覚になります。 　先日、ある人の勧めで『ＮＨＫスペシャル』の「核クライシス」（第１回・第２回）を見ました。核兵器の、物質的破壊力に戦慄を覚えましたが、それとは対照的に心理的・精神的側面から静かに反戦を訴えているのが、こうの史代さんの描く、被爆体験者を主人公としたこの作品、『夕凪の街 桜の国』です。身近な、現在の話題として読むことが出来ます。原爆の悲惨さは、物心両面からとらえてゆくべきものだと思いました。 ぜんたい この街の人は 不自然だ 誰もあの事を言わない いまだにわけが　わからないのだ...
2. 東野圭吾～手紙 東野圭吾さんの作品は、他には、ドラマ化された『白夜行』と、直木賞受賞作品『容疑者Ｘの献身』、そして『赤い指』を読んだことがあります。どれも秀作ですが、この『手紙』は、その中でも一番心に残りました。 　最初、兄弟愛を描いた作品かと思いながら読んでいましたが、テーマは「偏見と差別」といったところでしょうか。それを象徴するかのごとく、あの名曲が効果的なメタファーとして使われているのが印象的です。 　物語は、弟思いの剛志が、意図せず老婆を殺してしまう場面から始まります。実は『赤い指』を読んだとき、「『容疑者～』のパクリではないか」と思ってしまったので、正直、「またこのパターンか」とも思いましたが、さすがは東野圭吾。その後、読者に大いなる難問を投げかけるのです。 　兄への複雑な思いを抱きつつ、進学、就職、恋愛など、必死に生きる弟の直貴。しかし、成功まであともう一歩、というところで「犯罪者の弟」という動かし得ぬ事実に行く手を阻まれる。読者は、兄から届く「ほのぼの」とした手紙に、次第に怒りを覚え、直貴に感情移入してゆきます。そして彼は、一大決心を……。 　とにかくストーリーがリアルなんですよね。いつ自分が事件の被害者になるか分からないし、加害者にもなり得る。あるいは身近な人間になるかも知れない。「そんな時、君ならどうする？」と筆者から問いかけられているようです。誰もが差別を嫌い、偏見を醜いものだと思っていながら、果たして潔癖な人間など存在するのだろうか？自分ならどうするだろうか？と考えずにおれませんでした。 　視線を内側に向ければ、否定しきれない偽善的な自己、そして理想と現実のギャップを見せつけらるようです。 　この作品の登場人物は、皆、一生懸命、幸せを求めて生きています。特に、直貴は人一倍強く、逞しく自分の道を切り開いて進んでいるのです。しかし兄の犯した罪が弟にも影響を及ぼしてしまうのは、理不尽とは思いつつも、これが現実なのかと認めざるを得ません。 　誰もが幸福を求めて生きているのに、そうなれない人間が出てしまうのはなぜか？ 　人の幸・不幸は何によって決まるのか？ 　差別や偏見のない社会など、実現可能なのか？...
3. とどろき ～ 平成１９年３月号 　遠藤周作の『沈黙』でも少し述べましたが、最近仏教の勉強をしています。初心者にもわかる易しい解説書はないか、と探していた時に出会ったのがこの『とどろき』です。「仏教」と聞いて連想する、古臭さ、胡散臭さを一掃した、おしゃれな雑誌ですね。表紙の写真のようなイメージです。 「巻頭」は時事的内容を題材としているので、分かりやすく、スラスラと読めました。「へぇ、仏教って結構に身近な教えなんだな」と思いました。 　今月のテーマは家族って素晴らしい～生きる喜びで結ばれる絆です。女の子とお父さんが手をつないでいる写真が大きく使われていますが、絵に描いたような幸せに、思わず心温まります。 　ところが本文に入ると一転、「虐待」「親殺し」「子殺し」などの文字が目に飛び込んできます。理想と現実のギャップを否応なしに叩きつけられる感覚になります。 　ここで、時間がさかのぼり、生まれてから今日まで、親から受けてきた「恩」について論じられます。恩を知れば、「世話しているのではなく、世話になっているのだ」「堪忍しているのではなく、堪忍してもらっているのだ」と感謝の心が起きると述べられています。 　ところが、なぜ恩を知らず、悲惨な事件がおきるのか？原因を自分が生まれてきた意味、生命の尊さが分からないからだ、と論旨が展開してゆきます。 　なるほど、自分が生まれてきたこと自体が喜べなければ、「どうして俺を生んだんだ」と恨むべきは“勝手に生んだ親”と言うことになってしまいますね。 　そしてここから、ようやくお釈迦様が登場。親不孝な息子を持つ家庭を救う話が紹介されています。「王舎城の悲劇」と言われる出来事がそれですが、詳しくはアニメ映画になっているようですので、機会があれば見てみたいと思います。 　最後、生きる目的が分からず、人間に生まれた喜びのない苦悩の根元・無明の闇を一念で破り、歓喜の生命を与える「弥陀の本願」によって救われた、と書かれているところは、難しいので詳しく学んでゆく必要があると思いますが、家庭悲劇の根本的解決は、仏教によるのが一番なのかなぁ、ということだけは、初心者の私にも分かりました。そしてそのキーワードは「人生の目的」である、と本書では訴えられていると思いました。 「巻頭」以降は、「蓮如上人」とか「正信偈」とか出てきて、日本史の授業を思い出しますが、マンガや平易な言葉遣いで説明されているので、抵抗なく読むことが出来ました。...
4. THE SHAWSHANK REDEMPTION （ショーシャンクの空に） THE SHAWSHANK REDEMPTION （ショーシャンクの空に）【ネタバレ対策】 　知人から指摘を受けましたので、あらすじが分かってしまう決定的な表現は隠しておきました。マウスでドラックして、文字色を反転させると見ることができます。 　いくら映画に疎いといっても、名前とあらすじだけは知っていた『ショーシャンクの空に』。ＤＶＤのレンタルでようやく見ることが出来ました。多くの方が称賛するように、感動のラストは清清しい気持ちよさでした。また、主人公アンディの脱獄成功に至る巧みなトリックにも感嘆しました。 「友情」とか「良心」、「善悪」や「正義」、あるいは「初志貫徹」・「信念」など、様々に考えさせられましたが、最大のテーマは「希望」でしょうか。逞しく生きる力ははどこから出てくるのか、静かながら力強く訴える作品だと思います。 　５０年間の刑務所暮らしから仮釈放された年老いたブルックス、彼は環境の急激な変化に戸惑いを感じます。強盗でもやって刑務所へ戻りたい。店長を撃てば必ず刑務所送りだ。だがこの年で強盗はできない。疲れ果てた。不安から開放されたい。だから死ぬことにした。　自由を得られたと思っても不安はなくならない、皮肉な人生の悲劇に人間の幸福とは如何なるものか、考えずにおれませんでした。 　４０年ぶりに外の世界に出たレッドも然り、仮釈放が取り消しになれば、刑務所へ戻れる。毎日が恐ろしい。安心できる所へ行きたい。おびえなくて済む所へ……とブルックスと同じ心境を吐露しています。かつての「（刑務所の塀を）最初は憎み、しだいに慣れ、長い年月の間に頼るようになる。“施設なれ”さ。終身刑は人を廃人にする刑罰だ。陰湿な方法で」という、自分の言葉通りになってしまうのです。...
5. 黒澤明 ～ 生きる 黒澤明 生きる　文字通り「生きる」ことについて、考えさせられる映画でした。 　生まれた者は必ず死んでゆかねばならず、一日生きたということは、その分、一日死に近づいたということです。そんなことは小さな子供でも知っていることですが、本当の意味で「生と死」が分かっているのか、と顧みずにおれません。 　知識として知っている「死」はあくまでも他人事であり、どんなに親しい人の訃報を聞いても、その驚きは一時的なものでしかありません。 　また、自分の死といっても遠い未来のことと思っています。「いつか死なねばならない」と分かっていても「まさか明日には」と思っているのが本音でしょう。その心は恐らく、明日になっても、明後日になっても変わらないと思います。ということは、いつまでも生きておれると思っていることになってしまいますが、そういう愚かな存在が人間の実態ではないでしょうか。 　その、今も昔も変わらぬ人間の愚かさに、「なぜ生きる」と問いかけているのがこの『生きる』です。主張もストーリーも、無駄なく分かりやすいと思いました。 　毎日を、煩雑極まる機構とそれが生み出す無意味な“忙しさ”の中で、意欲や情熱をすり減らしてしまった市民課長の渡辺勘治。“ミイラ”とあだ名付けられた彼の時間は「生きているとは言えない」、と冒頭でナレーションに言われてしまいます。つまり、明日死んでも、１年後に死んでも、３０年生きていても何ら変わりのない人生なのです。直言すれば「生きる意味なし」「無駄な人生」。そんな人生、一体何なのか？何のために生きているのか？真剣に考えさせられるのは、自身が胃癌に蝕まれていることを知ったときです。「死」を考えることが、「生きる」ために如何に必要なことなのかを強く訴えかけてきます。 　渡辺だけでなく、あなたの人生がもしあと半年だったら？この「もし」が切実な現実問題として眼前に迫られた時、初めて私たちは「生きる」ことが出来る。そういうメッセージが、ストレートに伝わってくる作品でした。自由奔放に生きる小田切とよと接し、それまで無意味に感じていた市役所の仕事に意義を見つけ、彼が生まれ変わる場面で「ハッピーバースデー」と周囲が騒いでいる演出も、実に分かりやすかったです。死を意識し、生きる目的に向かって進むとき、人は逞しく生きられるのだと思いました（公園を造ることが本当の人生の目的になり得るかどうかはここでは別の問題として、、、）。 「あの、その、つまり……」と精気を失った喋りをする渡辺役の志村喬さんの演技も素晴らしく、そんな彼が使命感に燃えて動き出す場面を、通夜での思い出話として表現している手法も見事だと思いました。...