徒然 - ドストエフスキー

久々の（ような気がする）読書感想文。
『死の家の記録』というタイトルから
連想されるイメージと、
ペトラシェフスキー事件で逮捕されて、
シベリア（オムスク）に４年間抑留された体験記、
ということから、
どんなにか過酷な労働状況が書かれているのか、
と思っていましたが、
意外と淡々とした、第三者的な記述に貫かれた人間観察日記でした。

中には、不衛生な病院の実態の描写は生々しいものがありましたが、
それ以外は、娑婆の世界とさほど変わらないと思いました。
（娑婆とは本来「堪忍土（堪忍しつつ生きる世界）」という意味だそうです）

巻末の解説にもありましたが、
ここでの人達が、後の『カラマーゾフの兄弟』の登場人物のモデルになったのだろう、
と想像させされます。

名誉や自尊の強い囚人が、何百、何千の笞（鞭：むち）打ちの刑に耐えるとか、
上官の目を盗んで酒やタバコ、博奕（博打：ばくち）を楽しんだり、
自分の過去物語を自慢げに語りあい、
言い争いが起きたり、友情や信頼関係が生まれるなど、
血の通った、生身の人間的なものを感じました。

そして、
冷酷なシベリアの地にあって、囚人たちの苦しみは、
肉体的な労働の厳しさにあるのかと思いきや、
そうでないことが知らされます。

生きる希望を剥奪され、 無目的な労働を強制的に課せられる事。

これは、囚人であろうがなかろうか、
人間なら共通に感じる苦痛だと思います。
そして、なぜ生きるかを知らず、生きるために生きている人生ならば、
どんな人であっても、意味の無い行為を余儀なくされている人と変わりが無いのでは、とも。


また、囚人たちの望むところは、共通して「自由」ではありますが、
完全なる自由を謳歌している人が世間にいるかといえば、
皆何かしらの不自由を感じている訳で、
本当の自由とは、仏教で説かれている「無碍の一道」であり、
それこそが人生の目的と言えるのだと思いました。



以下、長くなりますが、なるほど、と感銘を受けた箇所です。


最後の場面は、『歎異抄』第９章の
「苦悩の旧里はすてがたく、安養の浄土は恋しからず」
が思い出される、人間の心理ですね。 (続きを読む…)

いやぁ～～～、、、( ￣_￣)。ｏ０○ （深いため息）
非常に良かったです。

ラストは幻想的ですねぇ。


それと、
青豆の大仕事の前、直前、その後の描写は緊張感にあふれ、
心臓の鼓動が高まる興奮を持って活字を追っていました。


今まで読んだもの（数は少ないですが）の中で、かなり上位に来る本です。



示唆に富んで「考えさせる」側面と、
理解できなくても、良いと「感じさせられる」側面があったように思います。

ここは見世物の世界 何から何までつくりもの でも私を信じてくれたなら すべてが本物になる
It’s a Barnum and Bailey world, Just as phony as it can be, But it wouldn’t be make-believe If you believed in me.
"It’s Only a Paper Moon" (E.Y.Harold & Harold Arlen)

とは、『ＢＯＯＫ１』目次の前の、扉の言葉。


は美空ひばり ver ですが、
「紙で作られたはりぼての月」が象徴的に描かれています。
お互いに引き合い、一方が他方を内包すれども、
まるでねじれの位置のように交わらない、、、
つくりものと、本物の交錯する物語。




自分が今生きている世界とは如何なるところなのか？
自分が今見ているもの、考えていること、はどれだけ確かなことなのか？
どこまでが現実で、どこからがフィクションなのか？
同じものを、他人は同じ様に見えているのか？
立場を変えると、見方はどう変わるのか？
「空白」を埋め合わせるために、何かを求めて生きているのに、
その「何か」とは何か？
など、考えさせられました。


しかも、ストーリー展開が面白く、登場人物が魅力的なので、
グイグイ引き寄せられます。
思わず一気読みしたくなる作品ですね。


キーワードは「無力感」「喪失感」「空白」「影」「森」「月」などでしょうか？



『ＢＯＯＫ１』は、やや暴力的、現実的なのに対し、
『ＢＯＯＫ２』は内省的で、切なく、悲しく、美しく、幻想的な空気に覆われていると感じました。

『ＢＯＯＫ３』（続編）が出るかどうかは分かりませんが、
続くとすれば、奇数章はどんでん返しから始まるのでしょうか。
自分はこのまま終わっても良い気がします。


２冊とも２４章からなるのはバッハの平均律クラヴィーア曲集を意識してのこと？
とすれば「第３巻」は出ない？
という訳ではないでしょうね（＾＾；




ラスト２章は、この曲↓を聴きながら読み終えたので、
感動が倍増でした。
（個人的好み） (続きを読む…)

　以前も取り上げましたが、不覚にも、この絵（←）に惹かれて（笑）買ってしまいました。

というのは冗談で、『なぜ生きる』の著者ということで読んでみました。
　さすがは哲学者だけあって、先人達の文献や言葉を引用し、古今東西変わらない普遍的な真理を、面白い切り口で論じています。
　テーマは「男のための自分探し」。
　「恋愛」「性」「結婚」「浮気」「セックス（精子）」など、それこそ「普遍的」な話題をキーワードに

　男は単純なので、お金でも車でも恋人でも、目の前の目標にたどり着けば幸せになれると信じています。だからこそ欲しいものを手に入れようと奮闘するのですが、これぞ遺伝子の思うつぼです。

（８５ページ）

という男の実態が明らかにされています。
　あ、女性が読んでも面白い内容だと思います。たぶん。
　この本が書かれるにあたり、参考にされた本の著者の名前を、巻末の〈参考文献および出典〉から書き出してみると、 (続きを読む…)